Filtrer les éléments par date : juillet 2014

réduit le nombre des individus appartenant à des minorités de 60 à 20-25 millions (Trianon, Lausanne,...) : Avant 14, 60 millions d’européens se trouvaient dans des états ou il n’étaient pas en majorité.

Ein Volk, Ein Staat – Un peuple, un Etat. Objectif nationaliste.

Hitler organise des politiques de rapatriement des minorités allemandes et après la guerre 1940-45, les minorités allemandes sont expulsées des autres pays (ils ont abusés de leur pouvoir pendant la guerre, on n'en veut plus, qu'ils rentrent en Allemagne). Objectif check !

Génocide des juifs.

Joseph Schechtmann, 1946 Livre d’un universitaire américain, démographe; il décrit les transferts de population: après Versailles, Europe déstabilisée par les minorités. Après 2e guerre, pays très homogènes malgré tout…

Pologne, Tchécoslovaquie: 30 => 3% On y est presque! Pourquoi pas aller jusqu’au bout ? à Accords, un petit effort et plus de minorités en Europe.

L'Ukraine, la Roumanie… Malgré toutes les horreurs, problème des minorités énormément réduit.

Wilson a beaucoup de mal a convaincre les Etats-Unis d'entrer en guerre (Première Guerre mondiale). C'est une guerre entre les européens qui essayent de prendre des territoires partout. Mais Wilson insiste avec l'argument que si l'empire ottoman par exemple gagne la guerre, puisque ce n'est pas une démocratie, cela sera très mauvais pour eux. Il expose son argument en 14 points :

Une paix construite sur la généralisation de l’autodétermination et la démocratie parlementaire : droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, que les peuples puissent choisir leur forme de gouvernement. Critique : cela marche si les peuples sont prêts les uns des autres mais dès qu'éloignés, opinions divergent.

Un système de protection des minorités géré par la Société des Nations : il avait pensé à cet problématique des peuples éloignés, d'où la protection des minorités.

-> Les objectifs ne sont pas atteints

Il n’y a jamais eu de création d’Etat kurde jusqu’à la crise irakienne (conflits encore aujourd’hui).

Les grecs connaissent aussi une situation complexe. L’agression grecque de 1921 va expliquer le fait que les grecs orthodoxes sont chasser d’Anatolie -> c’est eux qui ont provoquer ça. Le traité de Lausanne va sanctionner un échange des populations -> on veut des nations ethniquement homogène pour plus de stabilité -> il faut échanger les populations musulmanes de Grèce contre orthodoxes en Anatolie. L'appartenance collective est régie par le critère religieux -> ce n'est donc pas a partir d’un critère linguistique -> ceux qui sont expulser d’Anatolie parlent turc et la Grèce expulse musulmans qui parlent grec.

Il y a un effet dominant dans ces déplacements de population : la guerre de Crimée (oppose de 1853 à 1856 l'Empire russe à une coalition comprenant l’Empire ottoman, le Royaume-Uni, l'Empire français deNapoléon III et le royaume de Sardaigne), la Crise orientale en 1878, les guerres des Balkans de 1912 à 1913 -> les musulmans se sont déplacer par là car leurs place n’étaient pas en Europe. Et quand ils arrivent en Anatolie, il y a beaucoup de population chrétienne locale ; les musulmans se disent « Si nous on a été chassés, eux doivent partir aussi. » Cela crée de grosses tensions.

Les Russes veulent le contrôle des Dardanelles, veulent un accès à la mer noire. Ils veulent rallier à eux l’Arménie, la protéger. Seulement, l’Arménie est la route la plus efficace vers les Indes pour les Britanniques, ainsi que vers leurs colonies. Ces derniers veulent aussi l’annexer. Ils veulent en faire un protectorat. Certains arméniens adhèrent à ces appels russes et britanniques. Y aurait-il donc une responsabilité britannique et russe dans le génocide de 1905 ?

On propose de criminaliser toute personne n'acceptant pas le génocide arménien. Il est très important pour eux que l'on accepte cette réalité. Deux millions d'arméniens se trouvent dans l'empire ottoman. 1,5 millions d'hommes, femmes et enfants sont déportés, dont 1million qui meurent. Pourquoi ? Pour produire un Etat homogène. C'est la première fois que l'on tue massivement hommes-femmes-enfants civils. On peut donc parler de génocide. Pourtant, dans le jeu géo-politique, on place les arméniens comme entre les russes et les britanniques (qui ont tout deux des intérêts dans ces endroits du monde). Question de génocide bien plus compliqué que juste tuerie ; il y a beaucoup d'enjeux géo-politiques.

L’empire ottoman s’allie avec l’Allemagne et l’Empire Austro-Hongrois. Différentes paix vont être créées avec différents traités. Personne ne subit autant les conséquences que l’empire ottoman parmi les perdants. Les français et britanniques se sont déjà séparés quelques parties de territoire mais le coeur turc de l’empire ottoman va aussi être séparé par le traité de Sèvres (1920). Les grecs obtiennent une partie du territoire ou habite une bonne partie des orthodoxes. Les grecs ne se contentent pas de ce qu’ils ont obtenu, ils essayent de conquérir un gros tiers de l’Anatolie. Mais ils vont faire face à la contre offensive, organisée par les Thessaloniques. Au moment ou les troupes grecques envahissent l’Anatolie, on va chasser la population musulmane de toute une partie pour créer une terre que orthodoxe. Les grecs sont refoulés. C'est la création de l'Etat-nation turc sur les décombres de l’empire Ottoman. Mustafa (président turc) reprend le contrôle de pleins de petits états –> Traité de Lausanne.

On voit la une vraie révolution qui se met en place. Il y a un mouvement de remodernisation de l’empire, il faut promouvoir un ottomanisme, un sentiment d’appartenance a l’empire et pas un sentiment ou chacun se remet a sa petite communauté -> créer un sentiment empirial. Ce projet va finalement échouer dans les populations slaves, grecques, arabes… Et même auprès de la population turque. -> ils veulent rompre avec l’empire. Le Traité de Sèvres va donner raison au mouvement turque. -> 1908 = révolution des Jeunes Turcs.

Les révolutions Kémalistes arrive par Kémal Mustafa. Une fois que Mustafa est le maitre de la situation il va progressivement transformer un empire en un état nation -> faire changer la réalité militaire et politique du traité de sèvres pour laisser place au traité de Lausanne -> introduit vote féminin, abolit religion d‘état, rupture avec la langue arabe ( bascule dans l’alphabet romain)….

Irma Kreiten sur les politiques tsaristes dans le Caucase – Les « Cosaques » et la colonisation tsariste - « resettlement » et modernisation des sociétés : Ces pertes territoriales s’accompagnent d’expulsions de millions de musulmans de ce qui était la partie européenne de l’empire ottoman.