Filtrer les éléments par date : juillet 2014

corrélation entre le taux de croissance de salaire nominal et la variation du chômage. Relation négative. (slides 58-59-60)

Pour arriver à des taux de chômage faibles, il faut consentir à des taux d'inflation relativement élevé, plus on fait d'efforts pour réduire le chômage, plus l'inflation risque d'augmenter.

Il existe un certain lien entre l'inflation et les croissance des salaires, il y a toujours un écart de 3 (inflation de 3% = augmentation des salaires de 6%, c'est dû à la productivité = si on peut produire 3% en plus par heure de travail, on peut augmenter le salaire de 3%, l'effet est nul donc pas d'effet sur l'inflation car les coûts n'augmentent pas).

Quand le chômage est élevé, il y a une pression à la baisse sur les salaires.

Difficile de savoir quel est le niveau d'inflation supportable pour réduire le chômage, l'astuce est dans l'arbitrage.

SI, plus on diminue le chômage, plus l'inflation augmente = stagflation (la courbe se déplace).

Quand l'offre de travail est excédentaire (chômage) par rapport à la demande de force de travail émanant des entreprises, le prix de la force de travail (salaire) aura tendance à se situer à un niveau base.

Plus on se rapproche du plein emploi, plus les salaires montent et plus l'offre devient inélastique.

A court terme, on prend les mesures, le chômage diminue, l'inflation augmente, es salaires aussi puis le coût des salaires s'accroît, licenciement, chômage augmente – retour au point initial.

crédit-temps, formation, compte épargne-temps. La réduction du temps de travail diminuerait nettement le chômage.

-> Objectifs contradictoires ou conflits entre objectifs.

très importance car considérée comme un moyen d'accroître l'emploi et de diminuer le chômage, impact sur le lien entre emploi et croissance économique.

Durée effective = temps plein / partiel

Durée conventionnelle à temps plein

- Emploi : nombre de personne en emploi. Volume du travail = emploi X durée du travail.

relation entre le taux de chômage et la croissance est une relation négative. A partir d'un certain seuil de croissance du PIB, dés qu'on a un taux de croissance inférieur au taux de croissance du PIB, ça se traduit par une augmentation du taux de chômage.

Effet d'appel : lors d'une reprise économique, les entreprises faire diminuer le chômage en engageant des chômeurs mais elles vont aussi engager des gens qui n'étaient pas vraiment sur le marché du travail (ex : femmes).

Si on a de faible gains de productivité avec la croissance, l'emploi va fortement augmenter mais si on gagne fort en productivité, l'emploi ne va pas augmenter (car on pourra produire autant sans devoir engager plus de gens).

Une croissance positive est créatrice d'emploi si elle se maintient à un certain taux pendant un certain temps.

Importance des délais d'ajustement, de l'environnement macroéconomique, stabilisation du taux de chômage de la loi d'OKUN.

Pas de relation 1-1, si l'un augmente, l'autre ne va pas nécessairement augmenter selon le même taux.

Si on était à 1-1 l'augmentation de 2% du PIB induirait une augmentation de 2% de l'emploi -> élasticité de l'emploi par rapport au PIB (loin de 1, particulièrement en Europe).

(inflation, chômage, croissance, équilibre de la balance courante).

On peut avoir le "carré magique" = la réalisation des 4 objectifs en même temps.

Mais selon certaines situations, les objectifs seront complémentaires ou contradictoires (s'occuper de l'un aggrave l'autre).en situation de dépression le chômage est important, les prix bas et la croissance faible ou négative, si on selected la relance, la consommation et les I sont stimulés, exemple des mesures de relance économique et équilibre extérieur seront complémentaires s'il existe au préalable, un surplus de la BOC, s'il existe un déficit de la BOC, ils seront contradictoires.

lorsqu'on l'on mène une politique de croissance, on augmente le déficit budgétaire. On augmente la dette publique (il faudra la rembourser).

SI les pouvoirs publics sont en déficit, il font appel à des capitaux (vendent des bons d'états).

Ce qui provoque parfois un effet d'éviction, ce qui veut dire que l'on soustrait une partie de l'épargne disponible pour l'investissement privé, pour le mettre dans l'investissement public.

La diminution de la croissance provoque donc un effet négatif ainsi qu'une baisse des rentrées fiscales (elles dépendent du revenue donc elles baissent).

Si on augmente G, ça a des répercussions sur la dette publique, le taux d'intérêt augmente, le revenu national diminue et T diminue.

Importance du différentiel d'inflation. Y augmente, D augmente ce qui se traduit par une inflation supplémentaire qui a pour conséquence d'augmenter le prix des exportations.

On va donc exporter moins et il y a un risque de creusement du déficit commercial, diminution de possibilité de croissance.

Delta Y / Y -> delta P / P -> Px (prix des biens exportés).

Contrainte des prix est liée à la contrainte extérieure, une augmentation des prix et une augmentation des prix de X surtout, sont supportable si X > M.

(X+M/2) / 2PNB.

Si la balance des paiements est en déficit, une relance de l'économie pour augmenter le Y peut engendrer une augmentation des M et risque de mettre en péril l'équilibre.