Méso-économie : firmes transnationales et leur sphère d’influence. Elle s’étend sur le plan
intérieur du marché comme sur le plan du marché mondial. Son pouvoir d’influence sur les
gouvernements nationaux ainsi que sur les instances internationales est considérable.
L’entreprise privée décide de stratégies de croissance ou de repli, etc. de même que les ménages décident de consommer ou d’épargner. Dans une économie de marché, ces choix sont décisifs, car ils déterminent, en dernière instance, le taux de croissance et le niveau de chômage. Même si ces choix se font dans un environnement sur lequel l’Etat à prise, celui-ci ne peut qu’influencer les choix mais il ne décide pas. Or, ces décisions-là, il n’en est pas question dans la partie consacrée à la politique économique qui se limite aux décisions des pouvoirs publics.
Elargissement de la théorie de Ricardo qui parlait de la « labour theory of value » : qui fondait l’échange sur l’unique facteur travail.. HOS introduit le facteur capital.
Ex : soit les pays A et B et les biens a et b.
a est « capital intensive » : il contient beaucoup de capital et peu de travail, donc dans le pays A, qui le produit, le prix K(a) est élevé.
b est « labour intensive » : il contient beaucoup de travail et peu de capital, donc dans le pays B, qui le produit, le prix K(b) est bas.
- Apport : Met l’accent sur le consommateur
- Si dans l’échange de marchandises entre deux pays, la loi de la valeur-travail n’est pas d’application, alors la valeur internationale des biens échangés est fonction de l’offre et de la demande.
- Introduit la notion d’ »élasticité » : les biens indispensables sont inélastiques, pour les autres, tout dépend du secteur dans lequel ils sont.
- Met l’accent sur l’impact de l’extension du marché, les économies d’échelles et les hausses de rendement qui sont autant d’effets indirects du commerce international.
- Protectionnisme temporaire pour protégé » les « industries-enfants » : il n’est pas contre le libéralisme mais il ne l’accepte que si les nations ont plus ou moins le même développement économique.
- Sa stratégie de développement repose sur la force productive et la nation
- Forces productives : les ressources naturelles dont dépendent les potentialités de l’agriculture, le facteur travail, un ensemble de facteurs liées à l’organisation
- Défenseur d’un « système productif national » : un système où les branches particulières de l’industrie sont étroitement solidaire, où le perfectionnement de l’une prépare et encourage le perfectionnement de toutes les autres.
- Toute sa pensée se développe en rapport avec le contexte de l’Allemagne de l’époque, il souhaite qu’elle s’unifie et devienne une puissance industrielle moderne.
a. Lois des coûts comparatifs
Soit l’exemple de l’Angleterre, du Portugal, du vin et du textile.
