Filtrer les éléments par date : juin 2014

Définition rigoureuse : Changement de fréquence relative du pool génique d’une population dû à des évènements survenant au hasard. Ex : Une population continent 3 AA,

3 aa et 4 Aa. La fréquence des allèles est donc bien de 0,5 chaque. Pourtant, même si le modèle d’Hardy-Weinberg prévoit que cette fréquence restera inchangée, ce n’est très souvent pas le cas :

Notion d’échantillonnage aléatoire.

Tous les gamètes produits ne sont pas utilisés. La population descendante pourra donc différer de la précédente au niveau génotypique, sans qu’intervienne une différence d’aptitude entre génotypes.

Au contraire, quand la population est très grande, l’élimination de certains allèles par l’effet du hasard est lente et masquée par d’autres facteurs (mutations, sélection, migration, …).

La vitesse à laquelle la dérive génique modifie les fréquences alléliques dépend donc de l’effectif de la population.
Conséquences : Appauvrissement du patrimoine génétique d’une population, modifications aléatoires sur le modèle d’Hardy-Weinberg

Dans le modèle d’Hardy-Weinberg, nous passons d’une génération à l’autre par un calcul de probabilité.

Or ce calcul ne transcrit pas la réalité : Plus une population est petite (on considère une population petite lorsqu’elle ne contient que quelques dizaines de reproducteurs), plus il est possible que les fréquences observées fluctuent, diffèrent du modèle pouvant aller jusqu’à l’exclusion d’un allèle : Dérive génique.

Elle joue un rôle dans l’évolution de toutes les espèces se trouvant régulièrement réduites à quelques représentants, comme certains isolats humains : Explique pourquoi certaines petites tribus issues d’une origine commune finissent par diverger génétiquement.

Immigrés amènent leur bagage génétique (soit un nouveau gène, soit un préexistant mais dans une fréquence différente)

-> Hausse de la variabilité et modification des 3 fréquences du modèle d’Hardy-Weinberg.

Si émigration : Raisonnement inverse. Modèle de l’île utilisé : Soient une population G0 où la fréquence du gène A = p0 et une population G’0 où la fréquence du gène A = p’0. Si m est le taux d’immigration, on trouve que p1 = (1 – m)po + mp’o.

La condition d’isolement est souvent remplie dans les populations naturelles mais pour ce qui est de l’Homme, l’émigration et l’immigration ont un rôle capital dans l’évolution génétique.

Malgré tout, certains isolats existent :

· Isolats géographiques : Village de Boisvert (Canada) dont tous les habitants descendent de 3 familles, esquimaux de Thulé

· Isolats culturels : Touaregs Kel Kummer

· Isolats religieux : Les Amish, les Samaritains, les Mormons

Les hétérozygotes sont avantagés quant à cette maladie, mais leur persistance fait que des homozygotes récessifs peuvent apparaître à chaque génération (dont le phénotype est souvent défavorable, voire létal dans le cas ci-dessus) : Ce sont des réserves de gènes nocifs.

Hétérosis ou « avantage de l’hétérozygote » : Ils semblent jouir d’un avantage sélectif dans certains cas.

Ex : Drépanocytose. L’hétérozygote dans ce cas présente un avantage dans les régions où le paludisme sévit.

Pourquoi ? Drépanocytose (mortelle) : Maladie de l’hémoglobine déformant les globules.

Pour les homozygotes de cet allèle, tous les globules sont atteints pouvant former des amas dans la circulation sanguine : Nécroses. Paludisme :

Provoque des aspérités sur les globules rouges perturbant la circulation sanguine.

Chez les hétérozygotes pour la drépanocytose, le parasite se sent moins bien et se développe moins vite.

Eugénique : Terme créé par Galton (cousin de Darwin) pour désigner une « science » étudiant les méthodes pouvant favoriser la sélection des caractères héréditaires favorables (eugénique positive) et la disparition des caractères défavorables (eugénique négative).

Fut repris par les idéologues racistes hiérarchisant les Hommes et cherchant à éliminer ceux considérés comme

« inférieurs » pour donner l’eugénisme (doctrine sociopolitique. Ex : Les Nazis).

Imaginons une population panmictique dont les individus peuvent porter à un locus donné l’allèle A ou l’allèle B.

Nous avons : Fréquence du gène A = p et fréquence du gène B = q. Si maintenant une sélection défavorable agit sur B, sa fréquence va diminuer et celle de A augmenter, jusqu’à arriver à un système où p = 1 et q = 0.

Cependant, la vitesse de disparition de B variera selon qu’il soit dominant ou récessif :

· Dominant : Dépendra de S. Plus S est petit, plus B mettra de temps à disparaître

· Récessif : Diminution rapide au début puis de plus en plus lente.

B ne disparaîtra jamais car contenu par les hétérozygotes également.

À Roscoff, endroit très venteux. Cage ouverte placée dans une pièce dont la fenêtre est ouverte. Début : 40% [vg] et 60% [vg+].

La source de nourriture se trouvant dans la cage, les drosophiles ailées devraient y revenir.

Mais beaucoup d’entre-eux disparaissent, emportés par les vents : Fréquence des [vg] en hausse, des [vg+] en baisse.

Intéressant car dans les régions venteuses, beaucoup d’insectes n’ont pas d’ailes.

40% de [vg] et 60% de [vg+] au départ. Constatation : [vg] diminuent au cours du temps mais se stabilisent définitivement à 5%. Modèle d’Hardy-

Weinberg non vérifié (il prédit que le %age des [vg] n’aurait pas changé). 3 facteurs expliquent la pression sélective sur les [vg] : Impossibilité de faire la parade nuptiale (= moins de reproduction), femelles [vg] moins fertiles et larves [vg] possèdent un taux de survie plus faible.

Pourquoi les [vg] ne disparaissent pas alors ? De nouvelles mutations restituent des [vg] : Pression sélective compensée partiellement par pression de mutation.

De plus, survie des hétérozygotes légèrement supérieure à celles des homozygotes [vg+], contribuant aussi à la survie du caractère [vg].