On cite par exemple en premier lieu l'acupuncture

on met de côté tout ce qui a attrait aux croyances chinoises (Yin Yang, concept d'équilibre etc), et on identifie via la médecine moderne ses bienfaits d'un point de vue purement scientifique.

Comme ses effets sont réellement bons scientifiquement parlant, alors on peut avoir un peu de considération pour sa pratique (mais "les médecins modernes" s'en foutent complètement de sa philosophie taoïste hein...).

En seconde place arrivent les plantes des hindous contenant des agents actifs.

Cependant, les hindous proposent des raisonnements plutôt ritualistes que scientifiques.

Il s'agit cependant d'une ethnomédecine équilibrée, donc peut être considérée comme plutôt crédible.

Enfin, la sorcellerie africaine et les rites d'adorcisme (possession par une puissance externe donc l'opposé d'exorcisme!)(euh, là je suis d'accord avec la pensée occidentale... Cette culture est à bannir.

Y'a pas de racisme mais c’est vraiment n’importe quoi) ne sont plus considérées comme de la médecine, mais plus que de la pure ETHNO (« culture »).