Le relativisme juridique

Au plan juridique, le lieu où prend place un acte, le moment, le statut des personnes, etc. sont cruciaux pour déterminer si un comportement est légal ou non. L’esclavage na pas toujours été illégal, la polygamie est autorisée dans certains pays, etc.

Il y a un relativisme juridique au sens où le juriste accepte de soumettre le caractère légal d’une pratique aux règles propres à un lieu, une époque, un groupe de personnes. Dans un certain nombre de cas, le juriste se dira démocrate, ce qui est correcte lorsque l’on a affaire à des états démocratiques. Dans d’autres cas, le relativisme juridique trouvera d’autres justifications plus spécifiques.

Ce relativisme juridique nous contraint‐il au relativisme moral ? Non, si l’on accepte l’idée que ce qu’un système juridique, déclare légal même à l’issue d’un vote démocratique, n’est pas nécessairement juste ou moral.