Interpréter des matériaux empiriques

Les interprétations du monde social sont censées reposées sur la discussion de matériaux empiriques et ne pas relever d'idées préconçues.

Les interprétations doivent présenter une cohérence logique et un ancrage dans les matériaux empiriques. Il faut préserver un double lien :

• Un lien entre les données obtenues et le « réel de référence ». Attention de distinguer la singulier de la manière habituelle

• Un lien entre les données obtenues et les interprétations de l'anthropologue. Celles-ci sont réfléchies et se distinguent de l'interprétation libre, elles sont donc à prendre en compte.

Les travaux sont donc tenus à une triple rigueur : la rigueur logique (les données sont cohérentes et il n’y a pas de contradictions dans les résultats), méthodologique (les conditions de recherche sont explicites) et interprétative (elle est basée sur les données obtenues et cherche à respecter la réalité des actions).

Ex : 1) Nancy Scheper-Hughes et son décès de nourrissons au Brésil, autre vision du décès que chez nous.

2) de Sardan et Blundo et leur corruption généralisée au Sénégal, Bénin, Niger.