Le canon méthodologique
- Publié dans Histoire
- Lu 1132 fois
- Soyez le premier à commenter!
- Imprimer
Bronislaw Malinowski écrit en 1922 un ouvrage, « Les Argonautes du Pacifique Occidental », qui se base sur un système d’échanges cérémoniels en Nouvelle-Guinée.
Dans ce texte Malinowski explique certains principes de méthode, qui tournent autour de l’idée que l’immersion véritable et de longue durée d’un anthropologue formé théoriquement dans une société donnée, couplée à un certain apprentissage de la langue locale, est seule à même de permettre une connaissance intime des usages et de la vie quotidienne, de devenir familier des manières locales de faire et de penser, dont l’ensemble des règles et des régularités doivent être étudiées de façon approfondie.
C'est un coupure épistémologique, la coupure entre le savoir scientifique et ordinaire. Il cible trois points qui encadrent l’observation participante :
• Il est important de démontrer d'où viennent les données, les matériaux empiriques par quel moyen nous les avons eu et par qui.
Ce n'est cependant pas toujours respecté et les études mises en oeuvre ont des intensités inégales : certains travaux reposent sur quelques mois d'enquêtes, d'autres sur quelques années,... En effet, chacun peut s'approprier comme il veut la définition de « longue durée » ou de « connaissance de la langue ».
• Il est important de différencier l'observation de l'interprétation. Les anthropologues doivent se rendre eux-mêmes sur le terrain pour pouvoir avoir de bonnes observations.
L’observation est censée être objective, mais nous allons observer ce qui semble avoir de la valeur à nos yeux.
Il est donc plus juste de parler de production de données plutôt que de collecte. Ce qui donnera son objectivité à l’observation, consiste dans la densité informative qu’elle peut receler.
De plus, cette technique permet de remarquer l'écart entre le discours et l'action : si quelqu'un nous raconte sa pratique, cela sera peut-être différent de ce que j'ai moi-même vu de cette pratique.
• The « native's point of view », le point de vue local (natif peut être péjoratif). C'est le sens que les gens donnent à leurs actes.
Néanmoins, comme expliqué juste au-dessus, cette technique est importante mais loin d'être suffisante. Ex : Pierre Bourdieu et l'économie de l'Eglise catholique en France
Malinowski est cependant daté, et conçoit l'anthropologie comme l'étude des sociétés extérieures au monde occidental, des populations relevant d'une « humanité sauvage ». Aujourd'hui, à l'inverse, on pense que l'on peut étudier toutes les sociétés et mondes sociaux.
Ex : Philippe Descola et son expédition amazionienne