Cartographie par points
- Publié dans Histoire
- Soyez le premier à commenter!
Il s’agit d’une carte classique, chaque point représente un groupe de 500.000 habitants.
Il s’agit de la carte la plus simple et la plus claire à analyser.
Il s’agit d’une carte classique, chaque point représente un groupe de 500.000 habitants.
Il s’agit de la carte la plus simple et la plus claire à analyser.
On réalise une carte en 3D pour montrer les pics de population sur chaque continent. Ce type de
représentation est ‘spectaculaire’ mais peu utile pour une véritable analyse.
La superficie de chaque Etat est modifiée pour représenter l’importance de son nombre d’habitant. C’est un type de représentation aboutissant à une vision frappante de la situation.
- 1/3 de la population mondiale se concentre dans deux Etats (la Chine et l’Inde).
Les moyennes mondiales dépendent donc fortement de la situation dans ceux-ci.
- Les Philippines sont plus peuplées que n’importe quel pays d’Europe.
- Grande différence entre l’Indonésie (petite surface mais population nombreuse) et l’Australie (grande surface mais population peu nombreuse).
- L’Afrique est modestement peuplée mis à part le Nigéria, l’Egypte et l’Ethiopie.
Analyser les espaces des hommes nécessite le choix d’une échelle d’analyse (Etats, provinces, communes,…) et d’un indicateur (nombre absolu d’habitants ou densité de population).
Si on choisit d’analyser la densité de population (nombre d’habitants/surface), on aura recours à une carte par plage.
Une telle carte est toutefois fort médiocre. On ne peut observer les pleins et vides géographique à cause de l’échelle étatique.
Par exemple, la Chine est fort peuplée à l’orient (85% de la population) et dépeuplée à l’occident ; on ne retrouve pas cette répartition sur cette carte. L’Egypte subit le même sort : 95% de la population se concentre autour du Nile mais cette représentation donne l’impression d’une uniformité de la répartition spatiale de la population.
La carte de gauche a subdivisé les grands Etats (Chine, Inde, USA) en des entités territoriales étudiés séparément. On obtient une représentation plus réaliste mais pas encore suffisante. En effet, la Chine est représentée de manière plus réaliste mais l’Egypte souffre toujours du même problème qu’avec la carte précédente.
La carte de droite a été réalisée en quadrillant toute la surface terrestre sans prendre en compte les frontières étatiques. La représentation est donc fort fidèle : la Chine et l’Egypte ont leur densité de population représentée de manière fidèle.
Pour étudier les espaces des hommes, il faut d’abord s’intéresser à la notion de décompte de la population. Le décompte de la population au lieu de résidence (habitat) ne tient pas compte des populations qui se déplacent de manière régulière ou des dissociations entre le lieu d’habitat et les lieux d’activité, d’échange, de loisirs,… Il peut donc y avoir un fort écart entre la population présente dans un lieu et la population résidente de celui-ci.
Par exemple, Benidorm compte une population résidente de 56.000 habitants mais accueille 300.000 habitants en été. Cet écart entre population présente et population résidente peut être problématique. Ainsi, Benidorm doit développer des infrastructures pour 300.000 habitants alors que seul 1/6 de ceux-ci utiliseront ces infrastructures toute l’année.
Pour mieux rendre compte des espaces des hommes, la notion d’espace de vie a été créée. Cette dernière est moins caricaturale que la notion de lieu de vie.
L’espace de vie est l’ensemble des lieux fréquentés par un individu, le champ d’action de l’individu.
Le Monde, vu en tant que système, possède tous les attributs des systèmes en géographie :
- Une aire d'extension (la planète Terre)
- Des relations dynamiques entre les lieux qui s'y trouvent
- Le dessin des maillages qui délimitent les unités (les Etats, les peuples, les aires de marché,… mais aussi les limites continentales et les grandes limites naturelles)
- Les treillages des réseaux qui irriguent et relient les maillages entre eux (des réseaux matériels : réseaux aériens terrestres, maritimes, routes électroniques et des réseaux idéels : solidarités, connivences, institutions)
- Un dispositif de centres et de périphéries assez généralisé, intervenant à pratiquement tous les niveaux
Produire une vue d'ensemble sur le système Monde contemporain est un exercice ardu à cause du nombre de variables retenues et de l’échelle d'analyse (le Monde entier).
Pour faciliter cette tâche, on se focalise sur 3 dimensions principales :
· Les espaces des hommes
· Les espaces économiques
· Les espaces de l'identité collective