- Hongrie, 1919: Bela Kun est remplacé par Amiral Horty
- Italie, 1922: Benito Mussolini
- Espagne, 1923: Primo de Rivera
(1931: République; 1936-1939: Guerre Civile)
- Portugal, 1926 - Carmona; 1932 – Salazar
- Pologne, 1926 - Pilsudski
- Albanie, 1928: roi Zog
- Yougoslavie: 1929: roi Alexandre
- Années 1930: pays Baltes, Roumanie, Bulgarie.
On abandonne progressivement la démocratie pour des dictatures réactionnaires :
- Anticommunistes : peur du rouge ; se demandent si le SU n’est pas la voie vers le soulèvement…
- Nationalistes : frustrés par l’ordre de l’après-guerre, gouvernement fort pour protéger les minorités.
- Contre-révolutionnaires : hostiles à la démocratie-même, « on était mieux avant ».
- Autoritaires :
- exécutif fort
- pouvoir personnalisé
- appuyées sur l'armée
- Conservateurs :
- statut quo économique
- défense des intérêts des élites traditionnelles (propriétaires terriens)
- alliance avec l'Eglise qui apporte les « vraies valeurs » Climat intellectuel : Ortega y Gasset (La révolte des masses) constate que c’est une nouvelle Europe où on a donné le pouvoir à des masses incultes, il faut changer ce nivellement par le bas.
Il y a 4 alternatives :
- Démocratie parlementaire : elle doit affronter des problèmes de conception
- Retour en arrière avec suffrage mais non universel
- Bolchévisme, un parti unique pour le peuple
- Fascisme un parti unique qui encadre la population
Démobilisations professionnelles : hommes d’armée = réinsertion difficile. La démocratie a du mal à régler les problèmes éco et sociaux que créent ces hommes qui reviennent. - Démobilisations culturelles : patriotisme, culte de la violence,… Comment leur dire le contraire quand ils reviennent ? Beaucoup d’anciens combattants ont tendance à importer les agissements de guerre dans les temps de paix (Mussolini,…)
- Démobilisation économique : coût de la guerre -> dette, inflation… L’indépendance des petits pays = perte de marchés. Il faut réorienter les réseaux économiques. Question des terres : comment distribuer ? Il reste des injustices par rapport aux travailleurs de la terre. Le peuple veut être propriétaire !
3.3.1. Républiques avec une présidence faible
3.3.2. Primauté du législatif sur l’exécutif
3.3.3. Centralisation administrative >< fédéralisme
3.3.4. Représentation proportionnelle
3.3.5. Fragmentation électorale
3.3.6. Inadéquation entre ambitions et moyens : le SU ne résout pas tout ! Les
attentes sont trop grandes
GB, USA : système majoritaire, pas très démocratique mais il fonctionne bien.
Elle est adoptée partout particulièrement pour créer le cadre de la survie des libéraux. On veut éviter
que le SU aboutisse à une confrontation conservateurs/socialistes. Forte fragmentation du paysage
politique.
