Menu

Les mégalopoles : foyers économiques du Monde

Au sein de la Triade, trois sous-ensembles se dégagent nettement par l'importance de leur rôle économique.

Cette carte montre le Produit Urbain Brut (PUB), c’est-à-dire le PIB calculé non pas selon un Etat mais bien selon une ville.

On observe ainsi trois pôles au sein de la Triade :

  • Le nord-est des USA (de Washington à Boston)
  • L’ouest de l’Europe (de Liverpool à Florence), aussi appelé dorsale européenne
  • Le centre du Japon (de Tokyo à Nagasaki), aussi appelé dorsale japonnaise


Au sein de ces trois pôles se concentrent les plus grandes fortunes (la plupart des 500 milliardaires du monde habitent dans l’un de ces pôles). C’est aussi au sein de ces pôles que s’installent les grandes marques de produits de luxe.

Au sein de la Triade, trois sous-ensembles se dégagent nettement par l'importance de leur rôle économique.

Cette carte montre le Produit Urbain Brut (PUB), c’est-à-dire le PIB calculé non pas selon un Etat mais bien selon une ville.

On observe ainsi trois pôles au sein de la Triade :

  • Le nord-est des USA (de Washington à Boston)
  • L’ouest de l’Europe (de Liverpool à Florence), aussi appelé dorsale européenne
  • Le centre du Japon (de Tokyo à Nagasaki), aussi appelé dorsale japonnaise


Au sein de ces trois pôles se concentrent les plus grandes fortunes (la plupart des 500 milliardaires du monde habitent dans l’un de ces pôles). C’est aussi au sein de ces pôles que s’installent les grandes marques de produits de luxe.

Ces pôles sont en réalité de vastes mégalopoles, c’est-à-dire des ensembles d’agglomérations qui, sur une vaste surface (plusieurs dizaines de milliers de km2) ont tendance à se joindre et à constituer un ensemble urbanisé continu (définition de J. Gottman).

On l’a vu, ces trois mégalopoles agissent comme des foyers du monde dans le sens où il concentre une bonne part de l’économie mondiale (P.I.B. important en volume et par habitant, concentration de centre de commandement économique,…) et de la politique (capitales des membres du G7, sièges des principales organisations internationales,…).

Cette carte de la densité de population en Europe fait bien ressortir la dorsale européenne, la densité de population étant élevée dans cette mégalopole.

La seule interruption dans ce tissu urbain continu est les Alpes.

La France et l’Espagne ne sont pas comprises dans cette mégalopole car elles ont une structure de peuplement inégale et ne forment donc pas un tissu urbain.

Dans ces pays, on observe un centre économique majeur (la capitale) et une périphérie d’importance moindre.

La notion de maillage est en effet importante, pour qu’il y ait une mégalopole, il faut que les différentes agglomérations qui la composent soient reliées entre elles. Cette carte reprend les agglomérations de plus de 10.000 habitants et, si elles sont distantes de moins de 25km, elles sont reliées entre elles par un trait vert. On observe ainsi une véritable toile d’araignée dans la dorsale européenne.

La France et l’Espagne ont des villes forts distantes les unes des autres, elles ne font donc pas partie de la mégalopole européenne mais ça ne veut pas dire que ces pays ne sont pas économiquement importants. Ils font toujours parties de la Triade.

Ce genre d’observation peut-être fait également pour les mégalopoles étatsunienne et japonaise (cf. powerpoint p.41).

À l’heure actuelle, on constate l’émergence d'un quatrième pôle de commandement mondial : le littoral chinois et la Corée du Sud.

Le littoral chinois en quelques repères :

- 45 % de la population chinoise sur 15 % de la superficie du pays

- dynamisme des pôles urbains (Shanghai, Tianjin- Pékin, Guangdong, Hong Kong, Macao,…)

- 60 % du PIB chinois (atelier du Monde)

- Plus de 90 % des exportations de la Chine

- 85 % des investissements étrangers en Chine

Une autre manière de se rendre compte de l’importance des trois pôles est d’étudier les flux aériens :

Sur la carte de gauche, on remarque que la plupart des principaux aéroports du monde se trouvent au sein des trois pôles. La carte de droite montre que, grâce à ces grands aéroports, les trois pôles sont en interconnexion.

On a donc une sorte d’archipel formé par les trois mégalopoles ; Dollfus appelle celle-ci l’Archipel Mégalopolitain Mondial (AMM).

En savoir plus...

L’affirmation de la Chine

Alors qu'il aura fallu 58 ans au Royaume-Uni (1780–1838), 47 ans aux Etats-Unis (1839-1886), 34 ans au Japon (1885-1919), 11 ans à la Corée du Sud (1966-1977) pour doubler le PIB/Hab, la Chine a doublé son revenu par tête à 3 reprises entre 1973 et 2008! Cette croissance est due à différents facteurs :

- Une forte accumulation de capital par l’investissement dans de nouvelles capacités de production et l’achat de nouveaux équipements. Cette accumulation fut rendue possible par une épargne très élevée et en augmentation (les ménages épargnent beaucoup, notamment par précaution en l’absence d’un système de sécurité sociale efficace).

Il s’agit d’une croissance plus extensive qu'intensive.

- Des exportations en forte hausse alors que la part de la consommation privée dans le PIB diminuait.

Il y a en effet une relative ‘faiblesse’ de la consommation chinoise. Entre 2000 et 2010, la consommation privée à augmentée de 8% par an mais cette augmentation reste moins rapide que l’augmentation du PIB.

Cette croissance est appelée à se poursuivre au cours des prochaines années :

En dépit de l'affirmation de la Chine et de l'Inde, le commandement économique (là où se prennent les décisions) reste localisé dans les grandes métropoles de la Triade, à savoir sur la côte est des USA, en Europe occidentale et au Japon. Quelques grandes firmes installent néanmoins leur siège social en Chine mais celles-ci restent encore minoritaires.

Une observation similaire peut être faite lorsqu’on regarde où se situent les principales bourses à l’échelle mondiale.

La plupart d’entre elles sont situées dans la Triade.

La Chine, malgré son importante croissance économique, ne compte en effet que quelques bourses de taille modeste sur son territoire (Shanghai, Taiwan, Hong Kong,…).

En savoir plus...

La Triade

Une grande partie de l’activité économique est concentrée au sein de la Triade.

En 20 ans (1990-2009), on remarque relativement peu de changements dans la hiérarchie des puissances économique, mise à part la montée en puissance de la Chine et de l’Inde qui ont quelque peu modifié la Triade.

On remarque aussi que 10 pays représentent plus de 60% du PIB mondial et ce avant et après la montée en puissance de la Chine et de l’Inde.

En savoir plus...

Les inégalités de revenus et leurs conséquences (cf. supra)

Des contrastes encore très accusés sont présents entre les riches et les pauvres. Ces contrastes ont de multiples conséquences sur l’accès aux ressources de base, sur le plan de la santé,… On remarque ainsi que les pays ayant le PIB/habitant le plus faible sont les pays ayant les taux d’accès à l’eau salubre les plus bas.

Les pays ayant le PIB/habitant le plus faible sont aussi les pays ayant le plus haut taux de mortalité infantile.

Les pays ayant le PIB/habitant le plus faible sont les pays ayant le plus haut nombre d’accident de travail, les pays où les conditions de travail sont donc les plus difficiles.

Passons aux conséquences économiques :

Cette carte montre l’implantation des McDonalds dans le monde. Selon le nombre d’implantation dans un pays, on peut retracer l’ère de diffusion de la chaine.

Dans un premier temps, on observe une diffusion des USA vers l’Europe (principalement après la chute du Mur de Berlin) et le Japon, à savoir deux zones fortement solvables. Ensuite, McDonalds s’est implanté en Amérique Latine, pays moins solvables mais culturellement proche des USA.

Par après, la chaine s’est implantée en Chine et en Inde où seule une petite partie de la population est solvable mais cette petite portion représente quand même une grande masse de consommateurs.

Enfin, McDonalds s’implante actuellement au Moyen Orient où la population prise fortement le mode de vie occidental (grandes surface, voitures importées,… principalement aux Emirats Arabes Unis).

Seule l’Afrique est non-occupée, la solvabilité (PIB/hab) définit donc bien l’implantation.

En savoir plus...

Deux modes dominants d’occupation spatiale

Deux types d’occupation de l’espace s’opposent : les continents humains et les archipels de
peuplement.


Les continents humains (globalement les trois foyers principaux) se caractérisent par :
- une forte densité d’ensemble (peu de contraste de densité)
- une forte dispersion des villes (on retrouve des villes de toutes tailles sur l’ensemble de ces
‘continents’)
- une structure urbaine oligarchique (plusieurs villes de grandes tailles)
- une décroissance progressive des densités en dehors des villes (la densité reste néanmoins
fortement élevée)
- un maillage territorial ancien et bien établi
- une forte connectivité des réseaux

Les archipels de peuplement (ilots fort peuplés séparé par des ‘mers’ peu peuplées, globalement en
Amérique du sud et en Afrique) se caractérisent par :
- une faible densité d’ensemble (fort contraste de densité)
- une concentration spatiale des villes
- une structure urbaine primatiale (une grande ville par zone)
- une décroissance brutale des densités en dehors des villes
- un maillage territorial récent et souvent contesté (car bien souvent issu de la colonisation)
- une faible connectivité des réseaux (réseau en entonnoir : chaque province est reliée à la
ville principale mais les provinces ne sont pas reliées entre-elles)

En savoir plus...

L’oekumène

L’oekumène est l’ensemble des terres habitées à la surface de la planète. On va maintenant essayer de savoir si l’oekumène correspond à l’ensemble de la surface du globe (est-ce que les hommes occupent l’ensemble de la surface terrestre).

L’humanité a pris possession de la Terre entière avec ses yeux (on a tout vu), ses pieds (on a été partout), ses infrastructures (on retrouve des voies de communication partout) et ses règles (chaque portion de territoire appartient à un Etat),… mais n’a pas étendu les zones peuplées à l’ensemble de la planète.

En effet, dans de vastes zones, les établissements humains sont séparés les uns des autres par de très vastes surfaces inoccupées (par exemple des villages bordant des oasis en plein désert). Ces zones non occupées sont les marges de l’oekumène, des zones ayant une densité de population inférieure à 1 habitant/Km2 (en pointillé sur la carte).

Ces zones représentent 30 à 40% des terres émergées et accueillent 1 à 2% de la population mondiale. Elles se concentrent majoritairement dans le nord (Canada, Russie,…), dans les déserts, en Australie et en Amazonie.

Une étude fut lancée par la Wildlife Conservation Society (WCS) et le Center for International Earth Science Information Network (Columbia University) pour mesurer et cartographier l’influence des sociétés humaines contemporaines sur la surface de la terre (projet « Human Footprint »).

Le résultat de cette étude est cette carte :

Plus la couleur tire sur le rouge, plus l’une ou plusieurs des variables est forte à cette endroit.

Les variables sont :

· Densité de population (> 1 Hab / Km2)

· Distance à une route ou une rivière majeure (moins de 15 km)

· Surface urbanisée ou agricole

· Distance à une agglomération ou une voie ferrée (moins de 2 km)

· Lumière (suffisante pour être visible régulièrement par un satellite la nuit)

Résultat : 83% de la surface terrestre répond à au moins un de 5 critères. Les 17% restant sont donc les zones de marge de l’oekumène, les endroits où l’homme n’est encore que très peu implanté. Les foyers de concentration du peuplement sont l’opposé des marges de l’oekumène. Il s’agit de zone possédant une forte densité de population (> 25 hab / Km2). Ces foyers représentent environ 20% des terres émergées et accueillent 75% de la population mondiale.

Il y a trois foyers principaux : l’Asie de l’est, le Monde Indien (Inde, Pakistan, Bengladesh) et l’Europe. Ces trois foyers représentent 10% des terres émergés et accueillent 50 à 55% de la population mondiale.

On retrouve aussi une trentaine de foyers secondaires (USA, Mexique, Brésil, Asie du sud-est,…). Ils occupent 10% des terres émergées et accueillent 20 à 25% de la population mondiale. Enfin, le fond banal du peuplement sont les zones ni particulièrement peuplées, ni particulièrement vides (Afrique centrale, ouest des USA,…). Ces zones couvrent 35% des terres émergées et accueillent 25% de la population mondiale.

En savoir plus...
S'abonner à ce flux RSS

Besoin d’avis?

Demandez maintenant un examen gratuit et sans engagement de votre site web.
Nous faisons un examen élaboré, et nous effectuons un rapport SEO avec des conseils
pour l’amélioration, la trouvabilité et la conversion de votre site web.

Audit SEO